Rechtsprechung
   VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,70573
VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313 (https://dejure.org/2010,70573)
VG München, Entscheidung vom 22.06.2010 - M 1 K 10.313 (https://dejure.org/2010,70573)
VG München, Entscheidung vom 22. Juni 2010 - M 1 K 10.313 (https://dejure.org/2010,70573)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,70573) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Lärmwirkungen einer Eventgastronomie

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (8)

  • BVerwG, 09.04.2003 - 6 B 12.03

    Anforderungen an die grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Zurechnung des

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Sie müssen aber noch erkennbar als Ziel- bzw. Quellverkehr dieser Gaststätte in Erscheinung treten (BVerwG v. 9.4.2003 - 6 B 12/03 - juris).

    Offen bleiben kann daher, ob und inwieweit sich die Verhaltensweisen von Gaststättenbesuchern in der durch Fremdenverkehr geprägten Umgebung des Vorhabens noch in den Grenzen des sozial Üblichen und Tolerierbaren halten (vgl. Nr. 3.2.2 Buchst. d) TA Lärm; BVerwG v. 9.4.2003 a.a.O.).

  • BVerwG, 27.08.1998 - 4 C 5.98

    Bauliche Änderung einer Anlage; Nutzungsänderung; Bestandsschutz; unbeplanter

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Dabei sind Immissionen unzumutbar, die im Sinne des § 3 BImSchG geeignet sind, erhebliche Belästigungen für die Nachbarschaft hervorzurufen (BVerwG v. 27.8.1998 - 4 C 5/98 - NVwZ 1999, 523).
  • BVerwG, 18.12.2007 - 4 B 55.07

    Bebauungsplan; Art der Nutzung; gebietsfremde Nutzung; angrenzendes Baugebiet;

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Nachdem das Grundstück des Klägers außerhalb des Geltungsbereichs des Bebauungsplans Nr. 17 liegt, bestimmt sich sein Nachbarschutz nur nach dem in § 15 Abs. 1 Satz 2 BauNVO enthaltenen Gebot der Rücksichtnahme (BVerwG v. 18.12.2007, NVwZ 2008, 427).
  • BVerwG, 29.08.2007 - 4 C 2.07

    Windenergieanlage; schädliche Umwelteinwirkungen; TA Lärm; Bindungswirkung;

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Die normative Konkretisierung des gesetzlichen Maßstabs für die Schädlichkeit von Geräuschen ist jedenfalls insoweit abschließend, als sie bestimmte Gebietsarten und Tageszeiten entsprechend ihrer Schutzbedürftigkeit bestimmten Immissionsrichtwerten zuordnet und das Verfahren der Ermittlung und Beurteilung der Geräuschimmissionen vorschreibt (BVerwG v. 29.8.2007 - 4 C 2/07 - NVwZ 2008, 76).
  • BVerwG, 25.01.2007 - 4 C 1.06

    Diplomatische Einrichtung; türkisches Konsulat; terroristische Anschläge; Gebot

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Die Bestimmung ist als Ausprägung des Rücksichtnahmegebots drittschützend, verleiht also einem betroffenen Nachbarn im Falle ihrer Verletzung ein Abwehrrecht gegen die Baugenehmigung (BVerwG v. 25.1.2007 NVwZ 2007, 587).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.11.2002 - 7 A 2127/00

    Wieviel Lärm ist Nachbarn von Windenergieanlagen zuzumuten?

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Deshalb können die Bewohner des Außenbereichs nur die Schutzmaßstäbe für sich in Anspruch nehmen, die auch für andere, gemischt nutzbare Bereiche einschlägig sind, mithin die für Kern-, Dorf- und Mischgebiete nach Abschnitt 6.1 c) der TA Lärm einschlägigen Werte von 60 dB(A) tags und 45 dB(A) nachts (vgl. OVG Nordrhein-Westfalen v. 18.11.2002 NVwZ 2003, 756).
  • VGH Bayern, 11.10.2007 - 1 CS 07.1658

    vorläufiger Rechtsschutz; Nachbarwiderspruch gegen Baugenehmigung für

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Für die Beurteilung von schädlichen Umwelteinwirkungen durch Geräusche ist grundsätzlich auch in diesem Fall die Technische Anleitung zum Schutz gegen Lärm (TA Lärm) vom 26.8.1998 (GMBl. S. 503) heranzuziehen (vgl. Nr. 1 Satz 1 TA Lärm; BayVGH v. 11.10.2007 - 1 CS 07.1658 - juris).
  • VGH Bayern, 22.04.2009 - 1 CS 09.221

    Baugenehmigung für ein "Nebengebäude" im rückwärtigen Grundstücksbereich;

    Auszug aus VG München, 22.06.2010 - M 1 K 10.313
    Die angefochtenen Baugenehmigungen sind in Ansehung der Nachbarrechte (BayVGH v. 22.4.2009 - 1 CS 09.221 - juris m.w.N.) des Klägers hinreichend bestimmt.
  • VG München, 19.03.2013 - M 1 K 13.599

    Nachbarklage gegen Änderungsbescheid für immissionsschutzrechtliche Auflagen zu

    Die Klage des Klägers gegen diese Nachtragsbaugenehmigungen wies das Verwaltungsgericht München mit Urteil vom 22. Juni 2010 ab (M 1 K 10.313).

    Damit hätten sich die tatsächlichen Umstände, die im Verfahren M 1 K 10.313 zur Abweisung der Klage geführt hätten, geändert, weshalb die Bindungswirkung des Urteils vom 22. Juni 2010 entfalle.

    Hinsichtlich der weiteren Einzelheiten wird auf den Inhalt der vorgelegten Bauakten und der Gerichtsakten, auch in den Verfahren M 1 K 10.313 und M 1 K 10.2225, verwiesen.

    Der Annahme einer Rechtsverletzung steht bereits die Rechtskraft der Feststellungen des Urteils des Verwaltungsgerichts München vom 22. Juni 2010 (M 1 K 10.313) entgegen.

  • VG Hannover, 27.05.2021 - 12 B 3638/21

    Außenbewirtschaftung; Freibad; Freiluftgaststätte; Freizeitlärm-Richtlinie;

    Darunter fällt auch der durch Gäste hervorgerufene Lärm auf dem Weg von und zu der Gaststätte, solange die Gäste erkennbar als Ziel- und Quellverkehr der Gaststätte in Erscheinung treten (vgl. BVerwG, Beschl. v. 09.04.2003 - 6 B 12.03 -, juris Rn. 10; Nds. OVG, Beschl. v. 18.03.2020 - 12 ME 4/20 -, juris Rn. 11; Bayer. VGH, Urt. v. 25.01.2010 - 22 N 09.1193 -, juris Rn. 29, und Urt. v. 16.09.2010 - 22 B 10.289 -, juris Rn. 19; VG Ansbach, Urt. v. 11.07.2013 - AN 4 K 13.00231 -, juris Rn. 65; VG München, Urt. v. 22.06.2010 - M 1 K 10.313 -, juris Rn. 28); entsprechendes gilt für Freiluftgaststätten (vgl. Hansmann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Werkstand: 93. EL August 2020, Nr. 1 TA Lärm Rn. 14; VG Hannover, Urt. v. 04.03.2021 - 4 A 3263/19 -, V.n.b., UA S. 8).
  • VG Hannover, 27.05.2021 - 12 B 3640/21

    Außenbewirtschaftung; Freibad; Freiluftgaststätte; Freizeitlärm-Richtlinie;

    Darunter fällt auch der durch Gäste hervorgerufene Lärm auf dem Weg von und zu der Gaststätte, solange die Gäste erkennbar als Ziel- und Quellverkehr der Gaststätte in Erscheinung treten (vgl. BVerwG, Beschl. v. 09.04.2003 - 6 B 12.03 -, juris Rn. 10; Nds. OVG, Beschl. v. 18.03.2020 - 12 ME 4/20 -, juris Rn. 11; Bayer. VGH, Urt. v. 25.01.2010 - 22 N 09.1193 -, juris Rn. 29, und Urt. v. 16.09.2010 - 22 B 10.289 -, juris Rn. 19; VG Ansbach, Urt. v. 11.07.2013 - AN 4 K 13.00231 -, juris Rn. 65; VG München, Urt. v. 22.06.2010 - M 1 K 10.313 -, juris Rn. 28); entsprechendes gilt für Freiluftgaststätten (vgl. Hansmann, in: Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Werkstand: 93. EL August 2020, Nr. 1 TA Lärm Rn. 14; VG Hannover, Urt. v. 04.03.2021 - 4 A 3263/19 -, V.n.b., UA S. 8).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht